香港運動員在巴黎奧運成績亮麗，身為港人引以為傲。在此地選擇當全職運動員，背後要付出的犧牲和艱苦，不為外人道。現時部分全職運動員月薪低至七千多元，比法定最低工資還低。當然，有些運動項目獲得的撥款資助是較高的，就是當項目被列為A級精英體育項目，如羽毛球、單車、劍擊、游泳、乒乓球、滑浪風帆等。
那如何可成為「精英體育項目」呢？就是有運動員在國際賽事有優秀表現，並有機會於奧運會獲取獎牌。即是說，若該項運動，香港運動員從未在國際賽事展現美好成績，那就只能捱和等—等有一位運動員在甚少資源分配和支援下靠自己彈出拿到好成績，那才終會令有關當局重視，然後將該項體育項目「升呢」成「精英」級別，繼而獲得更多的資源分配。所以，沒有李麗珊，滑浪風帆不會是精英項目；沒有張小倫大師兄，劍擊可能仍然都是冷門運動。前人種樹後人乘涼，但前人往往都是在資源和支援缺乏下，靠自己巨大意志和毅力拼出個成績來。
精英項目的甲級運動員有可觀月薪，是應得的。但有些未被注視的運動項目和運動員，每月只拿低過最低工資的人工，則有檢視和調整的必要，不能又要馬兒好，又要馬兒不吃草。但港協暨奧委會義務秘書長，日前在訪問稱，體院有提供教練、醫療及住宿等資源，「嚴格嚟講，佢係無咩嘢要使錢」。此話即表明一種我方不會認為有檢討運動員薪酬的必要，且也反映了說話者一種離地的涼薄。若據此邏輯，很多位高權重高薪者，也有房屋、交通、醫療、子女升學、應酬費等津貼，非常之well-covered呢，那是否可大幅減薪？他這個邏輯為市民提供了有趣的遐想。
特首日前提到，下年度將透過精英運動員發展基金對體院撥款逾九億元，較五年前增約四成；加大了撥款是好事，也反映出今屆政府重視香港運動員的發展，但細節位如低過最低工資的七千幾元月薪，有急切審視和調整的必要。
撰文 : 利嘉敏
欄名 : 攻關女子